Pokémon bör utforska vuxna teman säger författare till Castlevania för Netflix

För några dagar sedan presenterade konstnären sin egen tolkning av sagan The End of Pokémon.

För en dryg vecka sedan tog filmproducenten Adi Shankar (känd för sitt arbete med Castlevania-anpassningen som en Netflix-serie) sin egen animerade kortfilm baserad på Pokémon-serien till Youtube. Men som namnet antyder, Slutet på Pokémon erbjudandenen betydligt mörkare synav vad vi är vana vid att se, och från första sekunden betraktas tittaren om vilken typ av innehåll som väntar honom. Videon i fråga är en oberoende produktion av Bootleg Universe och har ingen relation med Nintendo och dess dotterbolag, men ska The Pokémon Company öppna för denna typ av innehåll och tolkning?

Jag tror att vi pratar om en större fråga, eller hur? Det handlar inte bara om Pokémon, det handlar om hur företag behandlar immateriella rättigheter i allmänhetskaparens skältill serietidningen. Något liknande, behöver [IP] svettas genom spel och världen av traditionell åldersbedömning? Ska Power Rangers alltid vara en franchise för barn? Tror jag begreppet Pokémon kan användas för att utforska mer mogna teman? Fler teman för vuxna? Naturligtvis borde det naturligtvis finnas något sådant? Jag tror det.

Faktum är att Shankar tror att denna typ av idéer alltid har funnits. Batman vs. Superman, den ursprungliga Justice League, vet du, om du tittar på franchiser som har funnits där i cirka 70 år ser du att de har tolkats om, och inte alltid från ett mörkt och dyster prisma, rätt? Vi tittar på Batman, Superman, Justice League, som var mycket inspirerad av Frank Millers tolkning av Batman, och även Marvel Cinematic Universe, som inte alls är dunkel och dyster.