WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP - Vilket verktyg är bäst

Med mängden data som ökar dagligen har lagringstekniker ännu inte utvecklats lika mycket. Och därför har filkomprimering blivit ett viktigt sätt att lagra data i dessa dagar. Det finns många filkomprimeringsprogram som kan minimera filstorleken så att du kan lagra och även dela den enkelt. I den här artikeln ska vi prata om WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP - Vilket verktyg är bäst. Låt oss börja!





Att välja den bästa filkomprimeringsmjukvaran är en knepig uppgift eftersom olika programvaror har olika fördelar och nackdelar. Vissa är dock snabba med att komprimera filer av stor storlek, andra är mer bärbara och lätta att använda.



Nu har alla dessa program samma funktion, och för en fil kommer ett program alltid att ge dig den bästa komprimeringen med den minsta filstorleken, men beroende på data, dvs andra filer, kanske det inte är samma program varje gång. Det finns andra faktorer utöver filstorleken som ska övervägas när man bestämmer vilken komprimeringsprogramvara som ska användas. Men i den här guiden håller vi på att ta reda på vilka program som gör det bästa jobbet när vi testar var och en av kompressionsprogramvaran.

skype-meddelande läsmeddelande

7-ZIP GRATIS - WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP

Det är värt att lägga in den här biten genom att säga att 7-Zip med öppen källkod redan har en kant genom att vara fri tillsammans utan några strängar fästa vid den. WinRAR är i princip gratis, förutom att du måste tolerera en irriterande uppmaning som berättar att din testperiod har gått ut varje gång du öppnar den. (Du betalar i grund och botten för att bli av med denna fråga faktiskt.) WinZip, å andra sidan, låser dig sedan ut efter din utvärderingsperiod också.



WinZip

I dagens värld där vi oförklarligt förväntar oss att allt programvarurelaterat faktiskt är gratis. WinZip står djärvt inför våra förväntningar genom att ta ut $ 40 efter testperioden. Men kanske beror det på att det gör ett bättre jobb än sina konkurrenter, vilket också motiverar sin djärva prislapp? Vi får se.



WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP

WinZip har faktiskt ett alternativ att komprimera filer till .zipx-format, där det påstår sig ha en högre komprimeringshastighet än .zip och resten av tävlingen också. För att använda detta, välj och högerklicka på de filer som du vill komprimera och tryck sedan på för att WinZip -> Lägg till i Zip-filerna. När WinZip öppnas väljer du .Zipx under Kompressionstyp.



WinRAR

WinRAR komprimerar faktiskt filer i RAR-format (allt är i namnet). Och det finns också några knep som du kan göra för att få ut det mesta.



Anmärkningsvärda alternativ här inkluderar även rutan Skapa solid arkiv (särskilt användbar för komprimering av ett stort antal mindre filer). För maximal komprimering är det värt att ändra komprimeringsmetoden till bästa. Från och med en uppdatering från 2018 är standardarkivformatet som används av WinRAR RAR5 (det är förvirrande bara märkt RAR nu). Detta har en större standardordbokstorlek och är uppenbarligen överlägsen när det gäller att komprimera stora filer.

Det gamla komprimeringsformatet är RAR4, som du också kan välja. För testerna komprimerar vi filer med både RAR5- och RAR4-format.

7-Zip

Det finns inga utvärderingsversioner eller priser att betala här, men kostar det komprimeringskvaliteten? Om du vill testa det ordentligt väljer du filerna du vill komprimera, högerklickar på dem, väljer 7-Zip och sedan Lägg till i arkivet.

WinRAR vs 7ZIP vs WinZIP

os x wifi-analysator

I det nya fönstret ändrar du komprimeringsmetoden till LZMA2 (om du har en 4-kärnig eller starkare CPU), ställ sedan komprimeringsnivån till Ultra och komprimera bort!

Kompressionstest | WinRAR vs 7zip

För testerna ställer vi in ​​7-Zip, WinZip och WinRAR till deras optimala kompressionsinställningar enligt beskrivningen i var och en av beskrivningarna ovan. Genom dessa inställningar komprimerade vi ett par olika filtyper - MP4-videofiler först. Sedan stora tjocka ISO-filer efter det. Dessa två format är bland de mest komprimerbara, så det bör demonstrera respektive komprimeringsprogramvara på sitt allra bästa faktiskt.

Observera att vi använde Zip- och Zipx-format i WinZIP, 7z-formatet från 7-Zip och även RAR4- och RAR5-format i WinRAR.

1,3 GB okomprimerade videofiler

  • Zip: 855MB (34% kompression)
  • Zipx: 744MB (43% kompression)
  • 7z: 758MB (42% kompression)
  • rar4: 780MB (40% komprimering)
  • rar5: 778MB (40% komprimering)

9,3 GB ISO-bildfiler | winrar vs 7zip

  • Zip: 6,58 GB (29% komprimering)
  • Zipx: 5,59 GB (40% komprimering)
  • 7z: 5,45 GB (41% komprimering)
  • RAR4: 6,095 GB (34% komprimering)
  • RAR5: 5,8 GB (38% komprimering)

Så totalt sett kan du säga att den bästa komprimeringsmjukvaran för specifik data är helt beroende av typen av data. Men fortfarande, bland alla tre, drivs 7-Zip av en smart komprimeringsalgoritm som resulterar i den minsta arkivfilen för det mesta. Det är alla tillgängliga funktioner är mycket kraftfulla och det är också gratis. Så om du behöver välja bland de tre är jag villig att satsa mina pengar på 7-Zip.

Slutsats

Okej, det var allt folk! Jag hoppas att ni gillar den här artikeln WinRAR vs 7zip och tycker också att den är till hjälp för dig. Ge oss din feedback om det. Även om ni har fler frågor och frågor relaterade till den här artikeln. Låt oss veta i kommentarfältet nedan. Vi återkommer snart.

Ha en bra dag!

Se även: DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - Vilket är Bes